2012/05/10

¡Desistid! ...es un error...!


Iturria. Lamiako vive


¡Desistid! ...es un error...!

Un informe, realizado en 2011 por el Centro Tecnológico AZTI-Tecnalia en colaboración con investigadores de la UPV/EHU, Tecnalia Research & Innovation e IMEDEA (CSIC-UIB), sintetiza la información existente sobre el cambio climático observado y previsto en el País Vasco y sureste del golfo de Bizkaia, para poder anticipar mejor los impactos de futuros cambios en la costa y el medio marino. Una de las conclusiones más llamativas hace referencia a la significativa pérdida de litoral a causa del ascenso del nivel medio del mar, que subirá 29 y 49 centímetros durante el siglo XXI, según las estimaciones de los investigadores. Las zonas costeras más afectadas por este ascenso serán principalmente las zonas bajas, mayoritariamente las playas con retrocesos de hasta un 40% de su anchura en el caso de Gipuzkoa y las áreas urbanas cercanas a los estuarios
En relación con lo anterior, en la Memoria Resumen de la Evaluación Preliminar de Riesgo de Inundación (EPRI) en la demarcación Hidrográfica del Cantábrico Oriental  elaborado por la Confederación Hidrográfica del Cantábrico y la Agencia Vasca del Agua (julio 2011), que pretende la identificación de las Áreas de Riesgo Potencial Significativo por Inundación (ARPSIs),  aparece el Nervión como una de las 11 zonas clasificadas dentro de la CAPV como de riesgo alto significativo de inundación por origen marino. En lo respecta a la Vega de Lamiako-Leioa, las tres cuencas que la circundan poseen Áreas de Riesgo Potencial Significativo por Inundación (ARPSIs): Gobelas (en Getxo), Udondo (en el mismo Leioa) y Nervión (en Bilbao). Se señala también cómo La Administración Pública debe garantizar que los nuevos desarrollos sean seguros y no expuestos a inundaciones y que las llanuras de inundación y márgenes inundables sean utilizadas para su propósito natural, que continúen funcionando con eficiencia y que estén protegidas de actuaciones inadecuadas. Se especifica el cuidado que ha de observarse con instalaciones que supondría un riesgo especial, entre ellas  las estaciones depuradoras de aguas residuales.

Sólo añadir que:
·       Tenemos el precedente del MegaPark-Baracaldo, construido ilegalmente (sentencia del Tribunal Supremo diciembre 2011), que sufre periódicas inundaciones provocando graves problemas.
·        La instalación de cualquier tipo de infraestructura o edificación en la Vega de Lamiako supondría una irresponsabilidad.
·         Una reserva natural en la Vega de Lamiako constituiría una zona inundable que recogería y protegería de eventuales desbordamientos.

Nork bildua: No hay comentarios:

2012/05/09

Cormorán moñudo: ¿camino a la extinción?

Iturria: David Álvarez - Naturlaeza Cantábrica


Cormorán moñudo: ¿camino a la extinción?


Un año más, hemos vuelto a las colonias de cormorán moñudo (Phalacrocorax aristotelis) del occidente de Asturies a continuar con el trabajo que llevamos realizando desde hace 15 años. Desde ese primer año hemos visto evolucionar a muchas de estas colonias, algunas colonias aumentaron de tamaño mientras en otras el número de nidos descendía, unas nuevas aparecieron y otras se quedaron vacías.

Ese proceso es un algo natural en aquellas especies que siguen una dinámica metapoblacional. Y esa dinamica poblacional particular es uno de los problemas que surgen cuando se realizan censos con este tipo de especies. Si sólo censamos una colonia podemos interpretar de manera errónea la evolución de la misma, ya que al haber movimientos de individuos entre poblaciones locales, si una colonia baja de número, otra colonia próxima puede aumentar. Esto implica que si queremos conocer cómo funcionan estas poblaciones tendremos que censar varias poblaciones locales entre las que hay movimiento de individuos. De de esta forma podremos saber si el balance total es de crecimiento, decrecimiento o estabilización. Como ya hemos visto en otras entradas de este blog, las aves marinas no se agrupan en colonias "conscientemente", sino que seleccionan ciertos beneficios de un determinado lugar (sitios para nidificar, parejas, alimento, etc) y esto produciría secundariamente la agrupación de las aves en colonias.


Lo cierto es que en los últimos años, los beneficios de la coloniabilidad en la metapoblación de cormoranes moñudos del occidente de Asturies son cada vez menos, sobre todo por dos problemas: los visones han entrado en las colonias matando gran cantidad de pollos, y sobre todo por el aumento de la  mortalidad accidental en aparejos de pesca, sobre todo en tresmallos y palangres que son largados a escasos metros de las colonias, en zonas que según el Plan de Manejo de la especie deberían protegerse.

Hace unos años parecía que este tipo de mortalidad accidental habia bajado, pero en los últimos años ha vuelto a repuntar, como muestra de esto, hace unos días nos infomaron de que en un sólo lance de palangre habían muerto 7 cormoranes moñudos, una auténtica desgracia para una especie que en Asturies solo cuenta con poco mas de 200 parejas reproductoras.

Los datos son claros y hablan por si solos, la colonia de As Pantorgas pasó de 35 nidos en 2005 a 20 nidos este año 2012. Y en el caso de las tres colonias más occidentales, entre las que se producen más movimientos de individuos entre si (As Pantorgas, Castríos-Represas y A Forcada), la situación es aun mas grave, ya que en el mismo periodo se pasó de 61 nidos en total a los 36 de este año.


Pero no quisiera cerrar este pequeño artículo de una forma tan poco esperanzadora, afortunadamente aun estamos a tiempo de revertir esta situación, solo haría falta que la Administración tomara cartas en el asunto y declarara zonas de exclusión el perímetro de algunas de estas colonias, que es donde se producen más bajas. Sólo haría falta poner en práctica las directrices que la propia Administración aprobó en el Plan de manejo de la especie.



Mientras tanto los moñudos seguirán luchando por sobrevivir, la muestra es el ave de la primera fotografía, la hembra LU, anillada por nosotros hace unos pocos años y que este año ha sacado 3 pollos, que ya han pasado la fase más crítica de desarrollo en el nido. Esperemos que no se tropiecen con una red o un anzuelo cuando lo abandonen.
Nork bildua: No hay comentarios:

2012/05/08

Polémica en Castilla y León por un vídeo para promocionar la caza entre escolares

Iturria:  EL PAIS



Polémica en Castilla y León por un vídeo para promocionar la caza entre escolares

La Junta financia la grabación de un DVD destinado a niños de entre 7 y 12 años

Aún no se ha distribuido en los colegios, pero la Federación de Caza ya lo tiene preparado

 /  Madrid 7 MAY 2012 - 18:15 CET11
Enviar
Compartir
EnviarImprimir
Una actividad de promoción de la caza destinada a escolares ha generado una intensa polémica en Castilla y León sin ni siquiera haber empezado a llevarse a cabo. El origen de la controversia está en un convenio firmado a finales de 2010 entre la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León y la Federación de Caza de esta comunidad autónoma. El acuerdo, vigente hasta finales de este año salvo que alguna de las partes lo denuncie, incluye entre las actividades financiadas por la Junta "diseñar y poner en práctica el programa de formación técnica Cazador por un día, destinado a niños de entre 7 y 12 años aproximadamente". La legislación española prohíbe la caza con armas de fuego a menores de 14 años y grupos conservacionistas comoEcologistas en Acción han puesto el grito en el cielo.
El convenio, al que ha tenido acceso EL PAÍS, dota con 303.000 euros la realización de diferentes actividades relacionadas con la caza, entre ellas la elaboración de un informe sobre las poblaciones de perdiz, liebre y conejo en la región, o elaborar un banco de datos sobre la actividad cinegética en Castilla y León. Pero es la titulada Cazador por un día, que incluye la posibilidad de realizar visitas a los centros de interpretación de región y la elaboración de un vídeo destinado a escolares de entre 7 y 12 años, la que ha originado las críticas. 
Una portavoz de la Junta asegura que "hoy por hoy ni la Consejería de Fomento y Medio Ambiente ni la Consejería de Educación han recibido ningún vídeo ni se ha dado autorización absolutamente a nada por parte de la autoridad educativa". Pero el presidente de la Federación de Caza regional, Santiago Iturmendi, afirma que el vídeo ya está grabado, ha costado "unos pocos miles de euros" -extraídos de la subvención de 303.000 euros- y se presentará a los medios de comunicación en los próximos meses. "No trata de adoctrinar a los niños, es un DVD puramente informativo para que conozcan las diferentes actividades cinegéticas y su contribución al equilibrio ecológico", explica.
Según Iturmendi, el DVD se entregará a los colegios de la región que lo soliciten. No obstante, desde la Junta aseguran que cualquier material educativo que se proyecte en las escuelas públicas necesita ser autorizado previamente por la Consejería de Educación. El presidente de la Federación de Caza cree que las críticas de los ecologistas son infundadas porque aún nadie ha visto el vídeo. "Es muy fácil hacer demagogia con una actividad que incluye sangre y armas. Pero cuando se presente el vídeo, se verá que no estamos hablando de muerte a los niños, sino de naturaleza", insiste.
El portavoz de Ecologistas en Acción en Segovia, Roque Ortega, considera "incomprensible" que se destine dinero público a esta iniciativa "mientras se anuncian recortes en educación". Ortega añade que a la vez que Medio Ambiente destinaba 300.000 euros al convenio con la Federación de Caza, los principales programas de subvenciones a actividades de educación ambiental fueron recortados.
La Confederación de Federaciones de Asociaciones de Padres de Alumnos de Centros Públicos de Enseñanza de Castilla y León(Confacapal) se muestra preocupada porque las asociaciones de padres no fueron informadas en su momento de la firma del acuerdo. “Nos enteramos la semana pasada por la prensa y nos alarmamos porque no sabíamos nada, aunque de momento no tenemos constancia de que se hayan realizado actividades de este tipo en las escuelas de la región. En todo caso, nos parecería lamentable que se hiciera algo así con niños tan pequeños, teniendo en cuenta además que los recortes presupuestarios se han llevado por delante multitud de programas educativos. Nuestra posición es rotundamente contraria”, explica su presidenta, María José Gómez.
Nork bildua: No hay comentarios:

Sanidad recomienda a niños y embarazadas no comer carne de caza

Iturria: EL PAIS



Sanidad recomienda a niños y embarazadas no comer carne de caza

Seguridad Alimentaria avisa de que los altos niveles de plomo pueden afectar a la salud

Los cazadores denuncian que se trata de una alarma injustificada

 Madrid 7 MAY 2012 - 21:05 CET62
Los cazadores defienden la carne de caza por “ecológica y natural”. / MASSIMILIANO MINOCRI
Enviar
Compartir
EnviarImprimir
El comité científico de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN), del Ministerio de Sanidad, recomienda a embarazadas y menores de seis años que no coman carne de caza. A los adultos les pide que limiten la ingesta a una ración a la semana. Y lo hace para minimizar la exposición al plomo, un metal pesado que se relaciona con dificultades en el desarrollo intelectual y problemas renales. El ministerio no ha hecho ninguna comunicación al público sobre el asunto más allá de colgar el informe de su comité en la web.
El comité científico de la agencia, formado por 20 expertos, aprobó el pasado 22 de febrero su informe sobre “el riesgo asociado a la presencia de plomo en carne de caza silvestre en España”. Allí recomienda que “los niños menores de seis años, mujeres embarazadas y mujeres que planeen quedarse embarazadas no deberían consumir carne procedente de animales cazados con munición de plomo”. Lo justifica en que “los fragmentos de plomo no pueden eliminarse con total seguridad y que estos grupos de población son más sensibles a los efectos del plomo sobre la salud y la ingesta incluso de cantidades pequeñas puede ser perjudicial”. Y concluye: “El plomo puede afectar principalmente al sistema nervioso central en desarrollo en los niños de corta edad cuando está presente en concentraciones inferiores a aquellas que pueden causar algún efecto adverso”. Para los adultos, la agencia de Sanidad recomienda “limitar el consumo de carne de caza silvestre a un máximo de una ración (aproximadamente 150 gramos) por semana”.
Otra de las recomendaciones es “promover la sustitución y/o prohibición de la munición de plomo a favor de otras alternativas existentes”, como la munición de acero o tungsteno. El informe va dirigido principalmente a cazadores y sus familias, aunque advierte de que “no se debe despreciar el consumo en establecimientos de restauración así como el de productos derivados de dicha carne (salchichón, paté, etc.) por parte de la población general”.
El catedrático de Toxicología de la Universidad de Granada y coordinador del estudio, Antonio Pla Martínez, explicó ayer que el informe “es una revisión de los trabajos publicados” y que “no hay ninguna controversia sobre el tema”. Pla insistió en que “no hay problema si una embarazada come alguna vez carne de caza”, pero que “por precaución y, sin ser alarmistas, es mejor dar esta recomendación”. Pla señaló que sobre las recomendaciones no puede haber disputa, ya que la Agencia Europea de Seguridad alimentaria dio en 2009 unas similares, aunque no utilizó para ellos estudios españoles.
“Sin ser alarmistas es mejor dar esta sugerencia”, señala un experto
El coordinador del estudio aseguró que el comité científico no controla cómo hace públicas las recomendaciones la Agencia. En junio de 2011, la AESAN ya recomendó que embarazadas y niños no comieran atún rojo ni pez espada por los altos niveles de mercurio. Como ahora, la recomendación estaba emboscada en su web y no hubo comunicación pública. El Gobierno tenía desde 2003 un informe que alertaba sobre la alta concentración de metales pesados. Fue clasificado como confidencial y ocultado a la población.
Buena parte de los datos de España parten del grupo en el que está Rafael Mateo, investigador del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Mateo ha realizado desde 2007 diversos estudios sobre la disponibilidad de plomo en carnes de caza, perdices y codornices, pero también caza mayor.
En 2011, la agencia hizo una petición similar para el pez espada por mercurio
En el laboratorio analizaron la cantidad de plomo disponible en la carne cruda, al cocinarla con vino (a la toledana) y en escabeche. El resultado es que en esta tercera opción el organismo absorbe más plomo ya que la acidez del escabeche favorece la disolución del metal.
En uno de los estudios, publicado en 2011 en PLoS ONE, concluyeron que el 54,7% de las muestras presentaban niveles de plomo superiores a los establecidos para la carne de granja (no hay umbrales fijados para la de caza). Además, en un porcentaje de casos que iba del 7% al 8,6% con una sola comida de unos 200 gramos de carne se superaba la ingesta máxima de plomo recomendada para una semana. El informe de Sanidad señala que “se han asociado concentraciones elevadas de plomo en sangre con una reducción del coeficiente intelectual y de las funciones cognitivas en niños menores de siete años”. Para los adultos, señala “la posibilidad de ciertos riesgos para algunos consumidores con una dieta rica en carne de caza, especialmente en el caso de consumidores extremos y, en particular, para los efectos renales”.

Las recomendaciones

-La Aesan recomienda que “los niños menores de seis años, mujeres embarazadas y mujeres que planeen quedarse embarazadas no deberían consumir carne procedente de animales cazados con munición de plomo”.
-Para los adultos, pide “limitar el consumo de carne de caza silvestre a un máximo de una ración (aproximadamente 150 gramos) por semana”.
-Reclama “promover la sustitución y/o prohibición de la munición de plomo a favor de otras alternativas”.
En España la caza con munición de plomo está prohibida en humedales protegidos desde 2001. Se vetó porque en las aves producía una enfermedad mortal, el plumbismo. Hay aves que confunden los perdigones que se quedan en el fondo de las lagunas con los guijarros con los que muelen el alimento en la molleja. El plomo pasa a la sangre y miles de aves mueren por hemorragias internas. Se trata de una intoxicación aguda, muy distinta a la que ha generado el aviso de la AESAN.
El informe, aun con todas las cautelas de la AESAN, tiene un enorme impacto sobre la caza, un sector con un millón de licencias. El presidente de la Real Federación Española de Caza, Andrés Gutiérrez, se mostró tan sorprendido como molesto al escuchar las recomendaciones: “Es una locura y un disparate. ¿Qué pasa, que ahora se dan cuenta después de años sin ningún problema?”.
Andrés Ballesteros, representante de la Asociación Interprofesional de la Carne de Caza, mostró un enfado similar: “Sin conocer el informe puedo decir que resulta sorprendente que siendo un sector estructurado y con interlocutores claros esta sea la primera noticia”. Y añadió: “Estoy perplejo porque a la vez el Gobierno dice que quiere potenciar la caza como herramienta de desarrollo rural. La carne de caza es ecológica y natural”.
Los cazadores protagonizaron en 2008 una multitudinaria protestacontra el Gobierno del PSOE por, entre otras cosas, querer limitar aún más la caza con plomo. Gutiérrez señaló que la sustitución del plomo por munición de acero o tungsteno “obligaría a cambiar el 70% de las escopetas” del país, ya que solo las más modernas pueden admitir munición de acero. Además, el precio de la munición de acero dobla al del plomo.
El Ministerio de Medio Ambiente, que mantiene una buena relación con los cazadores y que ha cedido a históricas pretensiones suyas como autorizar la caza en los parques nacionales, no quiso ayer comentar si endurecerá la caza con plomo.
Nork bildua: No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)